Декстер: Новая кровь (2021) 1 сезон смотреть онлайн HD

Я правда надеялся ошибиться. Но едва в первом эпизоде стала заметна политическая подкладка, я начал тревожиться за направление всего сезона. Появилось опасение, что повестка станет важнее внятного сценария, как нередко случается сегодня. Увы, опасение оказалось не напрасным. В этом, по сути, и кроется главный провал.

Уже в первой серии нам показывают привычный набор маркеров разнообразия: однополую пару, персонажа с инвалидностью, женщину-вождя из коренного населения, компетентного чернокожего офицера, недалёкого белого мужчину-полицейского, тему климатических изменений и капиталиста, настроенного против миллиардеров. Сначала я решил, что это просто обязательный современный комплект, который сценаристы любят выставлять как знак добродетели. Я надеялся, что перед нами будет хотя бы обычный, добротно сделанный сериал. Но, кажется, именно эта погоня за правильными галочками и определила то, каким вышел сценарий.

Персонажи получились невыразительными, а актёрская игра порой откровенно разочаровывает.

У Анжелы почти нет слабых сторон, если не считать её довольно посредственных отношений с приёмной дочерью. Одри и Харрисон выглядят как шаблонные тревожные подростки с весьма узким набором эмоций. Логан слишком безупречен, Курт Колдуэлл скучен и непроницаем, словно его вырезали из особенно мрачного куска льда. Молли Парк раздражает почти каждым появлением и собирает в себе все стереотипы о левых медийных активистах, какие только приходят в голову. Ни один из них не вызывает настоящего интереса, поэтому особенно странно, что экранного времени им в итоге досталось больше, чем Декстеру.

Линия Одри и Харрисона с их школьной мелодрамой совершенно бесполезна. Она никуда не ведёт, ничего не меняет и почти не связана с центральной историей. Зачем её вообще добавили? К этому я ещё вернусь.

Сюжет Анжелы тоже едва ли можно назвать полноценной историей. Он привязан к одному эпизоду и почти не имеет веса, потому что дальнейший ход событий угадывается задолго до того, как герои делают вид, будто открыли Америку.

Курт, в свою очередь, совершенно не работает как идейный противник Декстера. Он не Убийца Ледяного Грузовика и не Тринити. Перед нами просто очередной типовой злодей, поставленный напротив главного героя по должностной инструкции.

В итоге ни одна из этих линий не обогащает сериал. В средних эпизодах они выглядят как скучное наполнение, которое должно занять время между действительно важными сценами.

Поклонники сериала и просто внимательные зрители помнят, что в оригинальном «Декстере» почти каждая серия либо двигала основной сюжет, либо знакомила с новой потенциальной жертвой героя, обычно с достойной предысторией. Либо развивала личную и профессиональную жизнь второстепенных персонажей, причём так, чтобы это влияло на главную историю. В «Новой крови» побочные ветки почти не связаны с основным сюжетом и не дают героям значимой глубины. Это не развитие мира и не работа на атмосферу, а обычный наполнитель, только без особой маскировки.

Я говорю о том, что политика способна навредить шоу, потому что ради нужного образа авторам приходится подправлять историю. Почти каждый злой, глупый или беспомощный герой здесь оказывается белым мужчиной. Для нынешнего времени ход не самый неожиданный, но оттого сюжет становится слишком прозрачным, будто сценарий забыли накрыть крышкой.

Анджела, чьё коренное происхождение и статус матери-одиночки сериал регулярно подчёркивает, выглядит практически безошибочной. Она складывает воедино массу туманных деталей, не имея толком ни контекста, ни прочной базы, и вдруг получает полную картину прошлого Декстера. Это происходит ещё и потому, что сам Декстер внезапно теряет навыки, которыми пользовался десятилетиями. Он допускает одну ошибку за другой, включая совершенно нелепую и плохо обоснованную причину первого убийства. Такой поворот слишком далёк от характера героя, которого зрители знали раньше.

Создаётся впечатление, что Анджела нужна здесь не только как живой персонаж, но и как символическая фигура, которой положено быть правой, наблюдательной и сильной при любых обстоятельствах. Можно спорить с этим сколько угодно, но слишком уж удобно все улики, включая рассуждения Молли в её подкастах, сходятся в одну картину. Особенно странно это выглядит с учётом того, насколько тщательно Декстер всегда скрывал следы и заранее устранял подобные риски. Чтобы расследование сработало, его пришлось заметно упростить. Сценаристы словно обезоружили и оглупили любимого героя, лишь бы развязка выглядела возможной.

Декстер в этом сериале совсем не похож на Декстера из оригинала. Эта версия кажется вялой, ослабленной и разбавленной, как дешёвый смузи со льдом вместо фруктов. Хотелось увидеть прежнего героя: холодного, расчётливого, мрачного и умного социопата, который всегда на несколько шагов впереди. В первом эпизоде его осторожная, почти скучная жизнь ещё выглядела логично. Но человек, который больше двадцати лет обманывал семью, друзей, коллег и профессиональных следователей, а затем свыше двух лет водил за нос жителей маленького северного городка, не должен так легко рассыпаться.

Особенно обидно наблюдать, что сделали с персонажем и насколько неуклюже разыграли всю историю.

Плюс хотелось бы поставить Майклу Си Холлу, но даже он временами выглядит так, словно сам не до конца верит в происходящее.

- Нелепый сценарий.
- Слабая актёрская игра.
- Неудачный подбор актёров.
- Разочаровывающий финал.
- Скучный антагонист.
- Раздражающие герои.
- Слишком медленный темп.
- Разрушенный образ Декстера.
- Предсказуемость почти на каждом шаге.
- Множество сюжетных несостыковок.
- Линия Харрисона выглядит притянутой и по большому счёту никуда не ведёт.

В итоге создаётся ощущение, будто авторы этого «возрождения» не слишком хорошо понимают, за что зрители любили оригинального «Декстера».