Эйфория (2019) 1-3 сезон смотреть онлайн HD

После первой серии я увидел целую россыпь отзывов с почти религиозным призывом: не делайте выводов раньше времени, досмотрите сериал до финала. Я послушно последовал этому завету и отдал «Эйфории» ещё семь часов своей жизни. Оправдала ли она такое доверие? Сказать можно многое, но я попробую собрать впечатления в три основных пункта.

1. Реализм

Во многих рецензиях «Эйфорию» хвалили как взрослый и честный сериал о подростках, ставя её в противовес стерильным «Ривердейлу» и «Скаму». Якобы подростковые проблемы, желания и ошибки ещё не показывали настолько откровенно, без глянца и сладкой романтизации.

На практике всё выглядит несколько иначе. Первые эпизоды и правда кажутся серьёзными: экран забит нецензурной лексикой, сексом, обнажёнными телами, наркотиками и алкоголем. Однако довольно быстро становится ясно, что вся эта «жесть» и есть главная декорация. На дворе 2019 год, только что закончилась «Игра престолов», которой увлечённо следили четырнадцатилетние школьницы, хотя формально смотреть её им вроде бы и не полагалось. Так что само наличие шок-контента давно не делает произведение взрослым.

За яркой вывеской прячется вполне привычный подростковый сериал, просто одетый в одежду постарше. Герои доведены до максимализма сильнее, чем любой человек, которого вы знали в школе. Диалоги переполнены пафосом, уместным разве что в эмоциональных подростковых блогах, но не в живом разговоре. Отсюда и появляются малолетние наркодилеры, миллионы подписчиков после одного фанфика, полиция, бросающаяся проверять любую неподтверждённую информацию, и прочие сюжетные чудеса, от которых ладонь сама тянется ко лбу.

Возможно, сериал и стремился передать не буквальную реальность, а её нервный, гипертрофированный образ. Но как история о настоящей подростковой жизни и зависимости «Эйфория» выглядит не слишком убедительно. По сути, это среднестатистический молодёжный проект, который надел маску взрослости и очень надеется, что её не снимут.

2. Художественная ценность

Любая история работает тогда, когда зрителю есть кому сопереживать. Совсем не обязательно одобрять героя или узнавать себя в его поступках. Убеждённый атеист способен переживать за религиозного пацифиста в «По соображениям совести», а порядочный человек может с интересом наблюдать за героем «Плохого Санты», несмотря на все его сомнительные привычки.

«Эйфория» знакомит нас с целой галереей персонажей, чьи линии то пересекаются, то расходятся в разные стороны. Среди них наркоманы, эгоисты, стервы, маньяки, развратницы и развратники. В этом самом по себе нет проблемы. Наоборот, недостатки и внутренние противоречия могут дать героям объём и пространство для роста, если сценарий действительно занимается их характерами.

Но полноценного раскрытия здесь почти нет. У персонажей есть предыстории, однако чаще всего они мало что объясняют в их поведении. Поэтому большинство героев к финалу остаются примерно теми же людьми, какими впервые вошли в кадр. Единой цельной истории не складывается, а второстепенные ветки зачастую вызывают лишь скуку.

Вместо сцен, которые помогли бы понять персонажей и развитие их отношений, создатели предлагают эпизоды с обнажёнными мужчинами в раздевалке, эротические танцы полной девушки для чата и другие детали, чья сюжетная необходимость остаётся тайной за семью печатями. К восьмой серии не находится даже внятного момента, объясняющего, почему Ру и Джулс стали настолько близки. Между тем именно на их дружбе держится весь сериал, а отношения с Джулс заметно влияют на героиню Зендеи.

Но сценарий не даёт им по-настоящему поговорить, разделить что-то важное, обнаружить взаимный интерес или хотя бы постепенно привыкнуть друг к другу. Зрителя просто ставят перед готовым фактом: они близки. А почему именно, видимо, предлагается почувствовать самостоятельно.

Актёрская сторона «Эйфории» тоже не слишком радует. Уровень исполнения скачет от терпимого до откровенно мучительного. Мэдди и Кэсси выглядят сносно, во многом потому, что их образы вырублены довольно грубым топором: особо тонких интонаций сценарий от них и не требует. Куда сложнее с Ру в исполнении Зендаи. Потенциал у актрисы, безусловно, есть, но драматические сцены регулярно рассыпаются из-за переигрывания. Возможно, виноват сценарий, превращающий героиню в бесконечно гримасничающего фрика, возможно, самой Зендае пока не хватает опыта в подобном жанре. Так или иначе, моменты, призванные бить по чувствам, чаще вызывают неловкость. К тому же Ру почти не отличается по манере поведения от героини Зендаи из «Человека-паука».

Совсем тяжело смотреть на уже упомянутую полную одноклассницу главных героинь. Вокруг неё выстроено удивительное количество нелепых, лишних и попросту неправдоподобных эпизодов. Актриса в большинстве сцен заметно переигрывает, а её мимика будто живёт по отдельному расписанию. Пожалуй, это закономерно, когда на роль выбирают человека потому, что он «чувствует сходство» с персонажем, а не потому, что способен убедительно его сыграть. Впрочем, ругать актёрскую работу в подростковом сериале — занятие почти столь же благодарное, как спорить с дождём: мокро, шумно и без заметного результата.

При всей сюжетной пустоте и общей невыразительности «Эйфория» снята дорого и профессионально. Техническая команда явно понимала задачу: проект выглядит как положено флагману HBO. Картинка блестит, свет переливается неоном, монтаж временами скачет с энергией человека, выпившего слишком много кофе. Но сами по себе неоновые оттенки, знакомые ещё по работам с Эль Фаннинг, и клиповая нарезка не становятся открытием для киноязыка.

В итоге как художественное произведение сериал едва ли заслуживает высокой оценки. Пара удачных сцен, например эпизод, где Ру воображает себя Морганом Фрименом и расследует «преступление», не способна вытянуть всю конструкцию из сценарной трясины.

3. Позиционирование

Есть, однако, и третья сторона вопроса. Кого действительно хочется похвалить из команды «Эйфории»? Людей, отвечавших за продвижение. Маркетологов, промоутеров и всех, кто сумел точно вычислить нужную аудиторию. Она не слишком требовательна к качеству текста, зато многочисленна, активна и умеет громко заявлять о своих вкусах.

Подростки по всему миру смотрят сериал запоем, публикуют цитаты Ру о депрессии, восхищаются стремлением Джулс дистанцироваться от ненавистного ей гендера, поддерживают бодипозитивную Кэт и горячо доказывают, что проект вовсе не романтизирует наркотики, алкоголь, депрессию или случайные связи. Хотя проблемы, связанные с наркотиками, по-настоящему касаются только Ру, как и её депрессивные состояния, показанные без достаточно убедительной внутренней опоры.

Остальные зрители обычно делятся на две группы. Одни обходят сериал стороной, заметив его подчёркнуто подростковую природу. Другие всё же включают его, недоумевают от увиденного и пишут отзывы вроде этого. Но зачем ориентироваться на аудиторию более придирчивую, менее активную в интернете и не склонную превращать обсуждение сериала в маленькую цифровую войну? С коммерческой точки зрения причин нет. Поэтому как продукт, созданный ради прибыли, «Эйфория» работает почти образцово. Здесь действительно можно поставить 10 из 10.

По большому счёту, добавить нечего. Целевая аудитория проекта особенно тонко реагирует на пафос, ванильную трагичность и подростковый максимализм, а вот стройность сюжета, глубина персонажей, естественность диалогов и ясность высказывания остаются где-то на заднем плане. Те же, кто в эту аудиторию не входит, вероятно, уже после первой серии оставили сердитый комментарий и пошли пересматривать «На игле». Там мотивация героев выстроена куда убедительнее, романтизация не подменяет разговор о проблеме, а жёсткость не выглядит стерильной декорацией. Она неприятна, правдоподобна и нужна истории, потому что помогает говорить о действительно тяжёлых вещах.