ЛордФильм » Сериалы » Навстречу тьме (2018) 1-2 сезон
FHD (1080p)
Навстречу тьме (2018) 1-2 сезон смотреть онлайн лорд сериалы
КП: 6.5
IMDb: 6.4
Даты выхода серий

«Навстречу тьме» — хоррор-антология, рожденная сотрудничеством Hulu и компании Blumhouse Джейсона Блума. Каждая история приурочена к определенному празднику, а ее продолжительность скорее напоминает полноценный фильм, чем привычный телевизионный эпизод. Для работы над проектом Блум собрал целую команду режиссеров и сценаристов, которые прекрасно знают законы жанра и умеют щекотать зрителям нервы без лишних церемоний.

Постановщикам дали достаточно свободы, поэтому антология вышла не только пугающей, но временами и весьма беспощадной к впечатлительной психике. Здесь нашлось место самым разным направлениям хоррора: слэшеру, сплэттеру, боди-хоррору и другим способам напомнить, что в темный переулок лучше не сворачивать даже ради сокращения пути. Авторы выстроили вселенную, где мрак чувствует себя хозяином положения, а его создания всегда готовы испортить праздник. При этом сериал не прячется исключительно за кровью и скримерами: он обращается к темам сталкинга, домашнего насилия, генетических опытов и страха перед технологиями. В актерском составе можно увидеть знакомые лица, среди которых Дермот Малруни, Джимми Симпсон, Карли Чаикин и Сьюки Уотерхаус. Сериал Навстречу тьме (2018) 1-2 сезон все серии смотреть онлайн лордфильм в хорошем качестве.

Сюжет

В разгар хэллоуинской ночи профессиональный киллер Уилкс (Том Бейтман) проникает в дом известного человека, убивает его, оборачивает тело пленкой и пытается загрузить в машину, чтобы спокойно закрыть заказ. Времени остается всего четыре часа, однако чьи-то особенно бодрые хулиганы успевают проколоть шины его дорогого автомобиля. Ситуация, мягко говоря, не из тех, что входят в сервисное обслуживание.

Неподалеку оказывается компания молодых гуляк. Они принимают труп за удачный праздничный реквизит, восхищаются фантазией Уилкса и зовут его на шумную вечеринку. Тот соглашается: знакомится с обаятельной девушкой, выпивает с ней, цитирует Данте и благоразумно не сообщает, чем зарабатывает на жизнь. Тем временем хозяева вечеринки пробуют все, что плохо лежит, и начинают приставать к новому знакомому с вопросами. Постепенно ребята догадываются, что его «бутафорский» покойник выглядит слишком уж убедительно. А когда кто-то решается заглянуть под пленку, веселье окончательно меняет жанр.

Впрочем, труп на хэллоуинской вечеринке — далеко не худший вариант развития событий. Можно, например, застрять в лифте наедине со своим сталкером, выяснить, что собственный отец был кровожадным маньяком, или столкнуться с местью всех женщин, которых ты когда-то обидел, еще в эпоху до #MeToo. Герои этих историй уже сделали шаг навстречу тьме. Вопрос лишь в том, сумеет ли хоть кто-нибудь найти дорогу обратно.

Смотреть онлайн Навстречу тьме (2018) 1-2 сезон в хорошем HD качестве

Ошибка?
⭐ Добавьте страницу в закладки браузера
Комментарии (1)
Минимальная длина комментария - 10 знаков.






  1. The Ranger
    22 сентября 2026 12:03
    Blumhouse давно умеет собирать крепкие хорроры и триллеры из сравнительно скромных средств. Причём такие работы не просто держатся рядом с проектами из условной «высшей лиги», а порой выглядят убедительнее и живее дорогих конкурентов. За это студию и ценят поклонники жанра. Поэтому новость о сериале «Навстречу тьме» встретил с вполне понятным энтузиазмом. Двенадцать эпизодов по часу двадцать, это ведь почти дюжина новых полнометражных фильмов от Blumhouse. Звучало заманчиво.

    На деле первый сезон удалось осилить лишь со второй попытки, спустя несколько месяцев после первой. И вот, добравшись до финальной серии, хочется поделиться впечатлениями, пока они ещё не успели выветриться, как праздничная тыква после Хэллоуина.

    Подробно проходиться по каждому эпизоду смысла не вижу. И сильные, и слабые стороны у всего первого сезона, а речь дальше пойдёт только о нём, в целом повторяются из серии в серию.

    Надо отдать Blumhouse должное: фирменную планку студия здесь держит. Постановка, визуальная часть и общий уровень производства весьма хороши, а местами действительно впечатляют. Некоторые истории буквально спасают режиссура, работа со светом и музыка. Привычный для студии отказ от чрезмерно дорогих спецэффектов играет на пользу: картинка не теряет ощущения солидности, а напряжение порой нагнетается вполне умело. Всё это, конечно, ожидаешь от продукции Blumhouse, но ожидание не делает результат менее приятным.

    Однако недостатков, из-за которых отдельные серии становятся почти невыносимыми, здесь можно выделить три основных группы.

    1) Скудность сценариев.

    Возможно, ждать от антологии сценарных откровений было бы слишком оптимистично. Но здешняя архаичность и затёртость приёмов всё-таки удивляют. Для зрителя, знакомого с жанром, местные идеи и повороты нередко отзываются почти физической болью: настолько они привычны и предсказуемы.

    Впрочем, главная беда даже не в банальности как таковой. Практически каждый эпизод строится вокруг одной не самой свежей задумки. Затем она столь же прямолинейно развивается на протяжении всей серии и приходит к ожидаемому финалу. Ни заметных поворотов, ни любопытной игры со структурой, ни внятных вторых линий, ни хотя бы попытки добавить истории несколько слоёв. А ведь 80-минутный формат даёт для этого немало возможностей.

    Первая серия, кстати, настраивает довольно обнадёживающе. Она насыщеннее остальных, чуть разнообразнее по жанровым краскам и в целом выглядит бодрее. Звёзд с неба не хватает, но оставляет ощущение: «Неплохо, теперь покажите что-нибудь посмелее». Увы, сезон так и не предлагает ничего заметно сильнее. Да, встречаются эпизоды, которые выигрывают за счёт постановки или отдельных деталей. Та же «Пука» особенно хороша в этом отношении. Но выйти на действительно иной уровень сериалу так и не удаётся.

    2) Хронометраж.

    Здесь мы подходим к проблеме, которая вырастает из предыдущей и делает её почти мучительной. После первого сезона выбор формата остаётся загадкой. Полноценными фильмами эти истории не выглядят, да и потребности в восьмидесяти минутах у большинства из них нет. Почти каждый сюжет без серьёзных потерь уложился бы в полчаса, а некоторые вполне сработали бы и как короткометражки.

    Стандартные сорок минут стали бы для таких историй куда более разумной серединой. При нынешнем же хронометраже просмотр многих серий в какой-то момент превращается в испытание на терпение. Ты уже давно понял, в чём заключается основная идея, куда ведёт сюжет и чем всё, скорее всего, закончится. Эти конструкции встречались десятки, если не сотни раз. Но впереди остаётся ещё две трети эпизода, в течение которых история неторопливо едет по давно знакомым рельсам. На некоторых сериях я в итоге сдался и начал местами просто прокликивать сцены.

    3) Переизбыток повестки

    Претензия, которая сегодня звучит едва ли не чаще остальных. В этом случае идеи большинства эпизодов строятся вокруг вполне узнаваемых социальных тем: харассмента и насилия над женщинами, буллинга, домашнего насилия, дискриминации мигрантов и прочего в том же ряду. Я точно не из тех, кто начинает тревожно звенеть в колокольчик при одном намёке на идеологию в кадре. Проблемы появляются в тот момент, когда ради неё жертвуют всем остальным.

    Здесь подобное случается слишком регулярно. Мысль доносят методами настолько прямыми, что им позавидовал бы дорожный указатель. Особенно заметен уклон в феминистскую повестку. Четыре серии из двенадцати посвящены ей целиком, ещё в двух-трёх она возникает на втором плане. А вот ЛГБТ-тем, кажется, нет вовсе. И что же это выходит, гомофобия? =)

    Когда за пару эпизодов тебе раз десять, словно не слишком понятливому школьнику, в лицо бросают упрощённые тезисы уровня «женщина тоже человек, ясно?» или «все мужчины угнетатели, ясно?», это, во-первых, начинает раздражать. Во-вторых, окончательно расшатывает и без того прихрамывающий сюжет. Дело не в самих темах: они важны и имеют право на разговор. Беда в почти детской назидательности, которая выдёргивает зрителя из мира сериала и усаживает за парту.

    Впрочем, из трёх главных недостатков этот, пожалуй, наименее болезненный. Сериалу далеко до некоторых уже почти легендарных представителей новой эпохи, где повестка съедает сюжет с аппетитом голодного питона. Но местами всё равно ощутимо коробит.

    Из мелочей стоит отметить и совершенно формальную связь с основной задумкой: каждая серия приурочена к определённому празднику. При этом сериал почти не пытается передать атмосферу этих дат или найти сюжетные ходы, естественно из них вырастающие. В каждом эпизоде действие запускает событие, связанное с празднованием, но его причиной с тем же успехом могла бы стать любая другая бытовая ситуация.

    Создаётся впечатление, будто сценарии долго лежали где-то в закромах Blumhouse, ожидая своего не самого звёздного часа. Затем их достали и торопливо подогнали под праздничную концепцию, пришив нитками, которые слишком хорошо видны. Неожиданно выгодно на этом фоне смотрится первая серия. Там Хэллоуин напрямую влияет на происходящее и становится настоящим фундаментом истории. Однако тут снова вспоминается претензия номер один: идея о том, что на маскараде никто не заметит странностей в чём-то жутком, уже не просто знакома, а успела побывать на вторичном пережёвывании.

    Что в итоге? Перед нами качественный по технике и постановке, но неприлично затянутый и сюжетно бледный сериал. Он опирается на привычные для жанра идеи, добавляет к ним социальную повестку, немного актуальных технологий и трендов. Ожидания были заметно выше, однако назвать проект плохим язык всё же не повернётся. Пока это скорее осторожное «мее». Возможно, второй сезон ещё сумеет приятно удивить.

    P.S. Забавно, что первый эпизод, который я дважды упомянул скорее добрым словом, в других рецензиях считается чуть ли не худшим. А его сюжетная простота там превращается в «внимание к деталям». Впрочем, когда деталей изначально немного, каждая действительно выглядит особенно значимой. Очередное напоминание о том, насколько восприятие субъективно. Поэтому не стоит слепо доверять итоговым оценкам: лучше смотреть, насколько ваши взгляды на кино и сериалы совпадают со взглядом конкретного рецензента.
    0 0
Вход Регистрация
Войти в свой аккаунт
И получить новые возможности
Забыли пароль?